拉伸包装是20世纪70年代开始采用的一种新包装技术，它足由收缩包装发展而来的，拉伸包装是依靠机械装置在常温下将弹性薄膜围绕被包装件拉伸、紧裹，并在其末端进行封合的一种包装方法。由于拉伸包装不需进行加热，所以消耗的能源只有收缩包装的二十分之一。拉伸包装可以捆包单件物品，也可用于托盘包装之类的集合包装。

①这种包装不用加热，很适合于那些怕加热的产品如鲜肉、冷冻食品、蔬菜等；

②它可以准确地控制裹包力，防止产品被挤碎；

③由于不需加热收缩设备，可节省设备投资费用，还可节省能源；

④薄膜是透明的，可以看到商品，便于选购，并可防盗、防火、防冲击、防振动等。其不足是防潮性比收缩包装差，拉伸薄膜有一定的自黏性，当许多包装件堆在一起，搬运时会因黏结而损伤。

收缩包装与拉伸包装既有相同之点，也有不同之处，且各有利弊，在进行选择时，必须结合具体物品的包装要求和特性，从材料、设备、工艺、能源和投资等方面综合考虑。

1.收缩包装与拉伸包装的不同点

(1)对产品的适应性。

①收缩包装不适合冷冻的或怕受热的物品，而拉伸包装不受此限制；

②收缩包装可将物品裹包在托盘上，拉伸包装只裹包托盘上的物品。

(2)对流通环境的适应性。

①从包装件存放场所来看，收缩包装不怕日晒雨淋，存放于仓库或露天均可，因而可节省仓库面积；拉伸包装则因薄膜受阳光照射或高温天气影响将发生松弛现象，只能在仓库内存放；

②从运输包装的防潮性和透气性来看，收缩包装进行了六面密封，防潮性好、透气性差；拉伸包装一般只裹包四周，有时也可裹包顶面，总的防潮性稍差，但透气性好；

③从操作环境来看，收缩包装不宜在低温条件下操作，拉伸包装则无此限制。

(3)设备投资和包装成本方面。收缩包装需热收缩设备，设备投资和维护费用均较高，能源消耗和材料费用也较多，设备回收期也较长；拉伸包装因无须加热，设备投资和维护费用均较低，能源消耗少，材料消耗比收缩包装少25%，投资回收期也较短。

(4)包装应力方面。收缩包装不易控制，但比较均匀；拉伸包装虽容易控制，但楞角处应力过大易损。

(5)堆码适应性方面。收缩包装适应性较好，拉伸包装由于薄膜有自黏性，包装件之间易黏结，搬运过程易撕裂，所以堆码性较差。

(6)库存薄膜的要求方面。收缩包装需要有多种厚度的薄膜，而拉伸包装只要有一种厚度的薄膜即可用于不同的物品，但幅宽视机型可能有若干种。

2.收缩包装与拉伸包装的相同点

①对规则形状的和异形的物品均适合；

②都特别适于包装新鲜水果和蔬菜；

③对于单件、多件物品的销售包装均适宜。