澳门赌彩官方:港须守护法治 英美歪论难看

《星岛日报》12月3日发表题为“港须守护法治 英美歪论难看”的评论文章，全文内容如下：

"香港众志"成员黄之锋、周庭和林朗彦去年反修例风暴期间，煽动示威者包围警察总部，昨皆被判入狱。法官在判词中，详列判刑的法律依据，不论三人抱甚么政治理想，其行为明确触犯法例，故必须依法判囚，大前提是公共秩序必须维持。今次判决的重要意义，是不能让政治凌驾法律，任何人犯法都要受惩，只有坚持这原则，法治才可屹立不倒。英国外相蓝韬文就三人被判囚发声明，促当局停止打压反对派，而美国国会一份报告，亦指拘捕民主派支持者是"政治逼害"，这些论调都无视被判刑者违法的事实，带有强烈政治偏见，双重标准得十分难看。

"光环"非护身符 违法要惩处

裁判官王诗丽根据各种证据，有条不紊地指出三人当天所为为何违法，一是黄之锋早在行动前一天，已在电话谋划包围警察总部；二是他们在群众的非法集结中，号召众人包围警总，并高喊"向黑警算帐"口号，煽动在场人士情绪；三是以领导者姿态，指示示威者到警总出入口阻塞。基于法治原则，既然三人的行为确实违反法律，就必须依法惩处，绝不能姑息。

经历了过去一年多狂风暴雨后，大多数市民更加明白，如果上述原则没法贯彻，违法者可凭头顶的光环从法网中脱身，免受法律制裁，那么社会秩序就会土崩瓦解，陷入无止境的动乱中。回顾三人的案件，他们发动群众围攻警察总部，等于冲击执法权威，因当时未受到实时制裁，其后示威者的违法行为就更肆无忌惮，终于演变成猛烈的暴力浪潮，造成巨大破坏。

治大乱必须用峻法，当法治濒临崩溃边缘，要回复公共秩序，只能靠加强法律力量，中央为应对香港动乱危机，果断制定《港区国安法》，目的就在此，实际上的确起到立竿见影之效。

英美双重标准 扣"打压"帽子

美英政府对香港依法拘控动乱违法者，一直只凭片面信息妄加斥责，无视他们犯法的事实，这与其对待本国违法活动的态度完全两样，赤裸裸的双重标准十分难看。

英国外相蓝韬文指香港拘控黄之锋等是"政治打压"，但在不久前，英国有示威者集会反对抗疫措施，高喊"夺回自由"，警方即驱散拘捕一百多人；去年十月环保团体在伦敦示威，警方更用武力清场，被捕者达一千四百人之多，难道这就不是"政治打压"？

美国国会"美中经济与安全审议委员会"报告亦指，香港当局拘捕民主派支持者是"政治逼害"，但半年前美国全国爆发反种族歧视示威，受到警察和国民警衞军武力镇压，大批抗议者被指为"暴徒"遭拘捕，为何这就不是"政治逼害"？

英美对香港的偏颇态度昭然可见，香港不应因其评论，而对守护法治有所动摇，违法者必须受制裁的原则，要贯彻到底。