热搜词

ope体育:茅台总工入围院士候选名单,需经得起舆论审视~

来源:网络 2021-02-19

茅台总工程师是否够格被推荐为院士,是个专业问题,但也应经得起舆论监督与审视。

茅台要出院士了?据报道,2月17日,茅台集团总工程师、首席质量官王莉,出现在中国工程院增选院士推荐名单上,引发舆论关注。2月18日,贵州省科协回应称,相关评选符合所有法定流程;中国工程院随后也表示,王莉目前处于地方推荐公示阶段,尚不是有效候选人。

此事之所以引发热议,就在于茅台总工程师的“中国头号酒企高管”与院士头衔的分量,在很多人眼中并不匹配。

平心而论,王莉是否够格被推荐增选为院士,是个专业议题,不该被情绪化讨论裹挟。白酒茅台属于食品,食品科学属于工学,食品制造工艺同样需要技术含量。

资料显示,王莉主导研发的“白酒风味物质剖析及应用建设”项目成果,经贵州省科技成果鉴定为“国际领先水平”,更直接促成了中国白酒169计划的产生和发展,为行业科技发展做出了重要贡献。王莉本人也因此获得轻工“大国工匠”称号等不少荣衔。在此背景下,简单概括为“一个酿白酒的,也来参选连袁隆平都曾三次落选的院士”,有失偏颇。但院士头衔属于科学人士顶配级荣衔,此事显然也应经得起舆论监督与审视。

首先,王莉主导研发的技术,是否算得上“重要工程科技领域”与“重大发明创造”?又是否达到了院士推荐与评选的基本指标?其次,王莉本人的学术造诣,是不是达到了被推荐为院士的应有水准?经专业人士检索发现,公开的学术成果中,能够明显与这位王莉女士对应上的论文并不多,也鲜有独著。这些,显然也需要来自推荐单位的更多说明。

更重要的,“两院”院士评选通常会彰显科学正向的价值取向,而白酒形象却没那么“正向”,以至于有人将其跟“烟草院士”相提并论。也正因如此,此前辐辏在“烟草院士”身上的争议,如今又在此事中出现。

据新京报报道,包括王莉在内的推荐院士名单,是在贵州省推选中国工程院院士候选人评审会上确定的,所审核的材料包含重要科技奖项、发明专利、论文著作、工程设计等方面。但作为推荐单位,贵州省科协在回应称其评选符合法定流程的同时,对于舆论关注却表示“我们也很无奈,不知道是不是有人蹭热度”。

基于保障公共利益原则,针对公共舆论作出必要的回应与释疑,显然不能简单归结为“蹭热度”。尽管涉及专业,人们未必看得懂,但借此进行科普也不乏益处。

需要强调的是,“两院”院士的推荐与评选,自然应以专业意见为主,其推荐、选拔标准也当专业化,不以年龄、资历和行业等因素作为限制条件。呼吁当地有关方面更多回应与释疑,倒不是说其推荐必定有问题,更不是要让专业推荐评选屈从于舆论判断,只是重申其结果要经得起拷问。

希望这份回应,不会迟到,更不该缺席。

[展开全部↓]
关键字:
相关资讯
查看更多
热门游戏
返回 回到顶部
x