澳门百老汇线4001:强检变＂弱检＂ 抗疫恐失效

《星岛日报》12月11日发表题为“强检变"弱检" 抗疫恐失效”的评论文章，全文内容如下：

由于播毒者散入不同社区，几个屋邨和处所纷现小爆发，疫情变得严峻，当局终于出重手，对五个群组发出强制检测令，但能否有效阻截传播链仍成疑，一来没法掌握群组完整名单，难以追踪；二来若不同时实行"禁足令"，部分居民可能"逃离"；三来即使找到有关人士，也未必听话遵从。如果当局不能大大加强执行力，并建立高效的紧急行动机制，强检只会变成"弱检"，没法发挥抗疫作用。

不禁足缺名单 "强"不起来

丽晶花园第六座昨有七人确诊，一人初步确诊，因有继续蔓延风险，当局将该座Ｄ单位居民迁到检疫中心隔离，同座其他住户则须强制检测。有专家指出，如只要求疫厦居民强检，而不同时强制留家"禁足"，效果将大打折扣，因为部分人会为了避疫迁离，或不愿受检"逃走"，流入其他社区，当局将难以追踪。

这情况也出现于葵盛西邨第八座，该座居民早在十一月底就有一批人确诊，但当局未及时出硬招，到感染个案增至二十二宗，才决定全座居民要强制检测，这段期间已有部分住户"出走"，再没法寻找，而留下的居民不用"禁足"，仍有可能离开。

虽然该座居民大部分愿意接受强检，但不排除一些人领了样本樽后，拒绝将唾液交回。事实上，其他强检群组确曾发生过这情况，有人漠视当局的短讯提醒，没将样本送还。

公共屋邨居民有住户登记，可以凭纪录寻找，其他如跳舞群组等，要掌握准确名单就十分困难，曾涉及活动的人士如果想逃避检测，可继续隐身，当局也奈他不何。香港出现疫情之初，有人提议效法内地"健康码"，建立数码追踪系统，若某处爆疫，便知道谁曾在该处活动，但因政府考虑私隐问题，始终没成事，故现时要在茫茫人海寻找群组成员强检，根本是不可能的事。

受"三无"所限 须重整心态

政府虽已采用了强检这"武器"，却受限于"三无"——无禁足、无有效执法机制、无追踪系统，强检因而"强"不起来。如要修补上述不足，令强检起到效力，政府须积极研究对某些疫厦下封锁令，强制居民在一段时间内留在家中，同时进行检测，为此应动员衞生官员、医护、警队、社工和民政人员"联合作战"。至于追踪"漏网者"，则是警队的责任，目前警队防暴工作大减，可以腾出更多人手参与抗疫工作。

抗疫是一场分秒必争的战争，政府若不大力重整指挥、动员和快速行动的应急机制，继续现时温温吞吞的被动策略，恐怕难以控制疫情。内地一个事例，可作比较：早前天津滨海新区新增四宗确诊，该市调动六千多名公务员及七千多名医护，在"封闭社区"进行大筛查，于十天内为二百四十万人做检测，直至全属阴性后才解封。

香港未必要完全效法，但须有同样的"作战"意志和心态，动员所有力量打这场大仗。