香港法律界痛斥英国政客干预香港司法
香港高等法院早前批准律政司聘用英国御用大律师大卫·佩里,担任乱港头目黎智英涉非法集结案的主控官。不过,英国前任、现任外交大臣近日公开向佩里施压。律政司20日发声明回应媒体查询,但是英方不断施压,为了审讯如期进行,律政司已委聘另一名律师如期处理案件的检控工作。
对于英国政客向大卫·佩里公开施压,香港法律界及政界人士认为,英国政客明显是以政治凌驾专业,干预及抹黑香港司法制度,做法厚颜无耻,更凸显了他们对法治的双重标准。律政司司长郑若骅20日批评英国的攻击非常不公平、偏颇,认为香港社会不应低估外国给香港的压力,但律政司会尽力抵抗,不受其影响。
身为大律师的建制派立法会召集人廖长江指出,英方对大卫·佩里的施压明显是政治挂帅,每一个人、每个诉讼方都可以选择律师代表他,但英国政客如此施压是不分青红皂白,是可耻的。事件让人质疑,黎智英与英国势力究竟有何联系。
行政会议成员、资深大律师汤家骅谴责英国前任、现任外交大臣的言论。汤家骅指出,他们似乎是刻意破坏香港司法独立及法治,明显向特区法庭施压,影响司法公正,破坏法治上“平等对垒”的原则。英方做法可能会造成寒蝉效应,令英国大律师日后来港打官司望而却步。
港区全国人大代表陈勇认为,英美使用的是相似的司法系统,但是在不久前的美国国会暴乱中所拘捕的“暴徒”所做的事情并不比香港“黑暴”严重,却得到了更严重的法律制裁,英国政府却对此表示支持,可见是“双重标准”。
黎智英惯用律师邓乐勤离港 学者估计因胜算不高弃约
被控欺诈及违反香港国安法的乱港黑手、壹传媒创办人黎智英,在两案中均被拒保释,但在羁押20天后,高等法院法官李运腾批准其保释外出,律政司就该决定向终审法院提出上诉,终院批出上诉许可,并排期于2月1日审理,黎智英须即时还押。
消息指,黎智英惯用的资深大律师邓乐勤(Peter Duncan)目前已离港,下月1日不会出庭。邓乐勤接受媒体查询时表示,自己1月1日已放假离港,现身处新西兰,但否认退休,会于今年稍后时间回港。
黎智英曾于2017年涉嫌刑事恐吓《东方日报》男记者,连同欺诈及违反香港国安法中的“勾结外国或者境外势力危害国家安全罪”,三案全部由邓乐勤担任法律代表。
香港理工大学专业及持续教育学院讲师陈伟强认为,黎智英这次缺少了多年都代表他的资深大律师出战,反映出邓乐勤认为胜算不高,没有十足把握,故决定放弃为黎智英辩护。
据悉,代表黎智英出席下月1日的终院审讯的是资深大律师黄继明及黄佩琪。此外,黎智英涉嫌于2019年8月18日在维园组织及参与非法集结,案件定于下月16日开审,预料审期10天,黎已物色其他律师处理该案。
来源:直新闻